|
Dukom:s mall för databassökning.
DUKOM:s projektnummer: 127
Projektnamn: Signalteori för hörselrehabilitering
Kort sammanfattning på svenska och på engelska (högst
cirka 50 ord vardera):
SAMMANFATTNING
Yrkesverksamma inom hörselvården kan genom distansutbildning få den kompetenshöjande kunskap de behöver för att vidareutveckla yrket. Den pedagogisk-tekniska modell för distansutbildning som användes fungerade mycket väl och kan tillämpas med andra ämnesinnehåll. Huvudsaklig distansteknik var internet och e-post. Tio olika utvärderingssätt användes som resulterade i femtiotvå slutsatser, råd och uppslag.
ABSTRACT
Hearing health care professionals can obtain new knowledge and increase their occupational competence through distance learning. The pedagogical/technical model used in this project worked well, and can be applied to other content. Internet and e-mail were the main technological tools used. Ten different methods of evaluation resulted in 52 conclusions and suggestions.
A. Projektansvariga
| Projektledare: |
Namn:
Fil Dr Henrik Hansson
Adress arbetet:*
Audionomutbildningen, Hälsohögskolan,
Box 1821, 171 24 SOLNA
Telefon och fax:*
08-690 20 06, 08-34 64 47
e-post:*
Henrik.Hansson@hhis.se |
| Informationsansvarig: |
Namn:
se ovan och professor i Hörselteknik Arne Leijon
Adress arbetet:
KTH, Institutionen för tal, musik och hörsel
Box 700 14
100 44 STOCKHOLM
Telefon och fax:
08-790 75 56, 08-790 78 54
e-post:
leijon@speech.kth.se |
| Utvärderingsansvarig: |
Namn:
Fil Dr Henrik Hansson
Adress arbetet:
Audionomutbildningen, Hälsohögskolan,
Box 1821, 171 24 SOLNA
Telefon och fax:
08-690 20 06, 08-34 64 47
E-post:
Henrik.Hansson@hhis.se
Intern/Extern:
Ingår i projektgruppen, men har inte undervisat i kursen eller
fungerat som handledare för studenterna.
Docent Nils-Magnus Björkman, Sociologiska institutionen, Stockholms
Universitet, har konsulterats angående utvärderingsenkäternas
utformning (externt anlitad). |
| |
*Ny adress: Hälsohögskolan kommer från och
med årsskiftet 1997/1988 att ingå i Karolinska institutet,
171 77 STOCKHOLM
Tel 08-728 64 00, Fax 08-31 11 01. |
| |
Projektets webadress:
http://www.dukom.hadar.ideon.se
Password
hacatm |
B. Projektpresentation
1. Bakgrund
Varför valde ni att arbeta med det här projektet?
* För att utveckla och pröva en generell modell för distansutbildning som tekniskt och pedagogiskt skall fungera med olika ämnesinnehåll.
* För att utveckla och pröva nya sätt att utvärdera utbildning och distansteknik.
* För att skapa en plattform för snabbt och effektivt kunskapsutbyte mellan lärare och studenter och med internationella kontakter.
* För att finna en form för kontinuerligt lärande i arbetslivet där utbildningsinstitutioner på distans stödjer, strukturerar och samverkar.
* För att utveckla ett samarbete inom forsknings- och utbildbildningsområdet mellan Hälsohögskolan i Stockholm och Kungliga tekniska högskolan.
* För att sprida ny och väsentlig teknisk kunskap om hur signaler behandlas i hörapparater till de yrkesverksamma audionomer och tekniker/ingenjörer som dagligen sysslar med hörapparatutprovning.
* För att kunna sprida nämnda kunskaper till dem som är bosatta och yrkesverksamma långt ifrån utbildningscentra i landet och är i stort behov av kompetenshöjande yrkesrelevant vidareutbildning.
* För att hörselskadade på sikt skall få en högre kvalitet i den rehabilitering som erbjuds genom kompetenshöjning hos vårdpersonalen.
* För att skapa nätverk mellan personer i Norden som kan arbeta/studera/forska tillsammans inom hörselrehabiliteringsområdet oavsett arbetsplats/bostadsort.
Hur relaterar det till tidigare verksamhet i er organisation?
Två organisationer är inblandade: Hälsohögskolan i
Stockholm och Kungliga tekniska högskolan. Inom båda organisationerna
är utbildning och forskning en naturlig del. Den 3-åriga audionomutbildningen
som ges av Hälsohögskolan innehåller teknisk audiologi
där KTH medverkar innehållsmässigt. Teknik i undervisning
och för distanskontakter används i hög grad i båda
organisationerna. Att utveckla undervisningsformerna för att nå
fler studenter och skapa bättre förutsättningar för
djupinlärning är eftersträvansvärt för alla utbildningsanordnare.
2. Syfte
Vad ville ni uppnå med projektet? Vad skulle det leda till?
Se ovan punkt 1 Bakgrund "Varför............"
Har projektets syfte ändrats under projekttiden?
Nej.
3. Aktörer
Vilka medverkade i projektet? IdÈgivning? Planering? Genomförande?
Fil Dr i pedagogik Henrik Hansson, Hälsohögskolan
Professor Arne Leijon, Kungliga tekniska högskolan, avd hörselteknik
Civ ing Carolina Johansson, Hälsohögskolan och Kungliga tekniska
högskolan
Civ ing Anders Jönsson, Hörselvårdsavdelningen i Lund
Civ ing Thomas Hutchins, Team Hutchins AB, Sollebrunn
Ing Mats Lindqvist, Symfon AB, Göteborg
De ovan nämnda var huvudgruppen i projektet. De tre förstnämnda tog det första initiativet vad gäller ämnesinnehåll och pedagogisk form. Därefter rekryterades Anders, Thomas och Mats. Alla i gruppen bidrog sedan i den fortsatta planeringen av kursen som pågick under höstterminen 1996. Följande arbetsfördelning kan urskiljas:
Henrik: Projektledare, pedagogisk uppläggning, utvärdering,
metoder, genomförande, bearbetning och rapportskrivning.
Arne: Planering av ämnesinnehåll och utveckling av läromedel,
examinator. Utvärdering av kunskapsnivåer.
Carolina: Planering av ämnesinnehåll och utveckling av läromedel.
Anders: Planering av ämnesinnehåll och utveckling av läromedel,
huvudlärare i kursen och som sådan helt ensam under flertalet
moment. Utvärdering av lärarerfarenhet.
Thomas: Distansteknikansvarig. Studentsupport i teknikfrågor. Utvecklare
av kursens internetuppläggning. Tekniska lösningar i utvärderingsfrågor.
Utvärdering av distanstekniken.
Mats: Planering av ämnesinnehåll och utveckling av läromedel.
Lärare i kursens laborationsmoment samt utvärdering av dessa.
Även handledande lärare för uppgifter på det avslutande
kursmomentet.
Dessutom konsulterades docenten i sociologi Nils-Magnus Björkman vid konstruktionen av utvärderingsenkäterna.
Från USA medverkade via videolänk vid ett tillfälle forskaren Mead Killion.
Om ni samverkade med någon/några utanför den egna organisationen,
vilka och varför?
Se ovan.
4. Den egna organisatoriska miljön
Beskriv kortfattat den egna organisationen/arbetsplatsen (institutionen,
skolan, verksamheten); utbildningskultur och pedagogiska traditioner.
Hälsohögskolan utbildar personal för vård- och
omsorgsarbete medan Kungliga tekniska högskolan utbildar ingenjörer
för olika verksamheter i samhället. Det finns en rad skillnader
mellan dessa utbildningskulturer som har att göra med olika kunskapsintressen,
studenturval och undervisningstraditioner. Grovt förenklat kan man
finna följande motsatspar mellan dessa båda utbildningskulturer:
* Kunskapsobjekt: Människa - teknik
* Lärare/studenter: Kvinnor - män
* Paradigm: Humanvetenskap - naturvetenskap
Kommer den verksamhet som bedrivits inom projektet att fortsätta
i framtiden?
Ja, med all sannolikhet. Denna undervisningsform och vår
modell kommer att expandera och utvecklas ytterligare.
Anser ni att projektet haft inverkan på övrig utbildning/övrig
verksamhet inom er organisation?
Ja, lärarkompetensen har höjts
genom erfarenheterna. Kontakter med människor runt om i Norden har
etablerats och ger möjligheter till fortsatt samverkan. Grundutbildningen
tillförs nya läromedel och pedagogiska former. Andra utbildningar
har visat intresse för vår modell. Det finns planer på
att ordna doktorandutbildning på distans för audionomer. En
av studenterna vill fortsätta med högre studier inom ämnet
och med den form som utbildningen varit upplagd på.
5. Målgrupp/-er och rekrytering
För vilka studerande planerades och genomfördes projektet?
Yrkesverksamma i hörselvården med intresse för den tekniska
rehabiliteringen av hörselskadade: audionomer, ingenjörer/tekniker,
läkare och andra.
Varför vände sig kursen till just dessa?
* För att sprida ny och väsentlig teknisk kunskap om hur signaler
behandlas i hörapparater till dem som dagligen sysslar med hörapparatutprovning.
* För att kunna sprida nämnda kunskaper till dem som är
bosatta och yrkesverksamma långt ifrån utbildningscentra i landet
och är i stort behov av kompetenshöjande yrkesrelevant vidareutbildning.
* För att hörselskadade på sikt skall få en högre
kvalitet i den rehabilitering som erbjuds genom kompetenshöjning
hos vårdpersonalen.
Hur informerades om projektet?
Genom artiklar i tre facktidningar samt två annonsblad. Rikstidningen
Audionomen riktad till audionomer i Sverige (se bilaga 1 i slutrapporten),
tidningen Audionytt riktad till samtliga yrkesgrupper i hörselvården
och en norsk tidskrift till personal i hörselvården. LIC-bladet
som sprids till landstingsanställda och utskick i Danmark via en
hörapparatfirma. Denna information skickades ut i början av
höstterminen. Kursen startade till våren.
Hur fungerade gällande urvals- respektive antagningssystem i
relation till projektets mål?
Vi ställde i förväg upp ett urvalskriterium som prioriterade
sökande bosatta utanför utbildningsorterna. Därför
ställdes många från framför allt Stockholm och Göteborg
utanför. Detta urvalsförfarande gjorde även att de formella
förkunskaperna blev lägre, vilket föranledde många
dispenser. Detta faktum gjorde kursens genomförande mer utmanande.
Dessutom prioriterades yrkesgruppen audionomer framför de i kursens
ämne mer välutbildade civilingenjörerna/teknikerna. En
annan strävan var att anta lokala grupper, gärna en kombination
av audionom/ingenjör för att underlätta laborationer, främja
grupparbete/kommunikation, öka det dagliga samarbetet mellan dessa
grupper och minska risken för "ensamhet" i studierna. Dessa
kriterier slog väl ut, se slutrapporten för studenternas utvärdering
av denna aspekt.
Hur fungerade rekryteringen?
Över förväntan. De kurser som tidigare annonserats för
yrkesverksamma med traditionell undervisning har endast lockat en handfull
studenter. Till denna kurs fanns intresseanmälan från 85 studenter,
av vilka 36 valdes ut.
Nådde ni avsedd målgrupp?
Ja.
C. Utveckling/Genomförande
6. Utbildningens uppläggning
Vilken pedagogisk idÈ byggde kursen på?
Stor fråga som kan besvaras på många nivåer. Många
olika pedagogiska idéer har använts i relation till olika moment,
se slutrapporten. Grundidén var att skapa bästa möjliga
förutsättningar för studenterna att lära sig själva.
Det är framför allt studentens egen aktivitet som leder till
inlärning. Lärarna kan vägleda, strukturera, ge kreativa
uppgifter, skapa förutsättningar för en reflekterande dialog
(även studenterna emellan), handleda, inspirera, ta fram fakta och
dylikt för att underlätta lärandet, men det är till
sist studenten som väljer hur och vad han/hon vill lära sig.
Viktigt var även att knyta kursuppgifter till kunskaper relevanta
för yrkesfunktionen. Att samarbeta i grupp är lärorikt
och värdefullt, speciellt för distansstudenter som riskerar
att bli isolerade och ensamma. Att praktiskt göra saker, tillämpa
kunskap, ger mer än att passivt vara åskådare på föreläsningar
eller bevittna färdigkonstruerade multimediaföreställningar.
Variation är stimulerande både vad gäller arbetsformer
och sättet att angripa ett ämnesinnehåll. Det skall vara
roligt att lära sig. Vidare måste förtroende och respekt
skapas mellan studenter och lärare. Man skall även få chansen
till individuella studier och en viss valfrihet när det gäller
i vad man vill fördjupa sig i. Baskrav ställs för att få
godkänt på delexaminationer, däremot är det fritt
fram att lära sig så mycket man orkar och har lust utöver
dessa baskrav.
Vilken pedagogisk modell valde ni för att förverkliga denna
idÈ?
* En fast struktur, beskriven i t ex en studiehandledning/motsvarande,
litteraturlista mm?
Ja, på samtliga frågor i frågan. En omfattande
beskrivning av kursuppläggningen finns i slutrapporten. Här kan
det kanske räcka med den allmänna information som studenterna
fick i sin studiehandledning (finns bilagd i sin helhet, bilaga 8) före
kursstart:
Att studera på distans
Distansutbildning är en stor möjlighet i framtida utbildning
för framför allt yrkesverksamma som har begränsade möjligheter
till längre perioder av ledighet, men behöver förnya och
fördjupa sina kunskaper. Andra fördelar med distansstudier är
att de som bor på långt avstånd från utbildningsorterna
får tillgång till utbildning på hemorten. Det innebär
minskade kostnader för resor och att dubbelt boende inte behövs.
Ekonomiska vinster med denna typ av utbildning finns alltså för
både den enskilde och arbetsgivaren. Utbildning på distans är
inget nytt. Redan 1898 började Hermods med brevkorrespondenskurser.
Den nya tekniken har öppnat vägar för snabbare informationsutbyte
genom elektronisk post, fax, telefon, videokonferens med mera. Det är
lätt att förblindas av den nya tekniken, men den stora utmaningen
är att utforma pedagogiken så att inlärning och kunskapsutveckling
verkligen sker. Ett flertal distansutbildningssatsningar har stupat på
att den tekniska utrustningen alltför mycket fokuserats, medan arbetssätt,
inlärningsuppgifter och lärarrollen inte i tillräcklig
utsträckning utvecklats.
Distansutbildning är egentligen ett missvisande begrepp eftersom
det snarare handlar om en kombination av undervisningssätt - flerformsutbildning.
Det har visat sig värdefullt med personliga möten åtminstone
inlednings- och avslutningsvis, till exempel två dagar på internat.
Denna närundervisning kombineras sedan med arbete på hemmaplan,
det vill säga på distans där en viktig del är snabb
och kontinuerlig interaktion med lärare på utbildningsorten.
En distansutbildningskurs kan lämpligen innehålla individuella
uppgifter och gruppuppgifter. Det har visat sig att om studerande lämnas
ensamma med sina studier så är det få som genomgår
kursen. Kontakten med andra kursdeltagare utan direkt lärarinblandning
är viktig vid lösandet av kursens tankenötter. Dessa studiegrupper
kan göras oberoende av var kursdeltagarna bor genom användningen
av teknik.
Trots all teknik bygger mycket av utbildningen på det tryckta ordet.
Väl vald kurslitteratur liksom en tydlig studiehandledning är
viktigt. Uppgifterna ges till stor del skriftligt och svaren formuleras
i text av studenterna. Läsandet och skrivandet har stor betydelse
för djupinlärning, vilket inte får försummas i en
IT-kurs.
Kursen startar med ett internat i Stockholm 16/1-18/1-97. Det finns flera
syften med detta möte: att lära känna kursledningen och
kursdeltagarna, att introducera kursens pedagogik och ämnesinnehåll,
att pröva distans- och informationstekniken under handledning, att
göra laborationer, att formera arbetsgrupper, att få tillfälle
till diskussion och frågor med mera.
Därefter följer studier på hemmaplan. Ett projektarbete
löper parallellt med studierna under hela terminen och det presenteras
i grupp på det avslutande internatet. Individuella arbetsuppgifter
och gruppuppgifter ingår i varje delmoment.
Inför gruppmöten skall varje person vara klar med sin individuella
uppgift och därmed vara väl förberedd. Syftet med gruppmötena
är att diskutera och fördjupa den inlärning som skett på
egen hand. Deltagarna i gruppen bestämmer själva hur och när
de vill träffas. Vid fyra tillfällen 3/2, 10/3, 7/4 och 12/5
skall de individuella uppgifterna och gruppens svar skickas in till kursledningen.
Ambitionen är att kursledningen kan ge en bedömning av svaren
inom en vecka.
Därefter anordnas en telefonkonferens mellan kursledningen och varje
grupp. En av gruppens medlemmar ordnar adminstrationen av telefonmötet
(tid och uppkoppling). Den gjorda uppgiften diskuteras och utvärderas
muntligt, nästa kursmoment introduceras och eventuella frågor
klaras ut. För de grupper som har tekniska förutsättningar
kan en videokonferens ersätta telefonkonferensen.
Under kursens gång kan man göra instuderingsfrågor via
datanätet oberoende av tid. Dessa frågor är ett stöd
för inlärningen och kan vara till hjälp vid lösning
av individuella inlämningsuppgifter och gruppuppgifter, men de är
frivilliga.
På det avslutande internatet den 23/5-24/5 presenterar grupperna
i seminarieform sina projektarbeten och försvarar dem. Varje grupp
opponerar på en annan grupps arbete. Eftersom detta kursprojekt är
en kombination av utbildning, utveckling och forskning, så kan flera
förändringar komma att göras under kursens gång. Som
deltagare har man stora möjligheter att påverka arbetsmetoder
och uppläggning. Olika typer av utvärderingar kommer kontinuerligt
att ske och det är viktigt att samtliga deltagare bidrar med sina
erfarenheter och synpunkter. Kursledningen genomför en egen utvärdering
och Distansutbildningskommittén gör därefter en självständig
utvärdering utifrån sina frågor.

Figur. Kursens övergripande tidsplan och struktur. Modellen
är starkt inspirerad av den distansform som Siv Dahlén utvecklat
på institutionen för lärarutbildning, Uppsala universitet.
* En problemorienterad modell/motsvarande? Ja, se slutrapporten.
* Annan modell, vilken?
---
Hur har eventuell examination skett?
Obligatoriska individuella skriftliga inlämningsuppgifter och
gruppuppgifter har fungerat som delexaminationer. För examination
krävdes även fullgjorda laborationer och rapportering av dessa
samt redovisning av ett projektarbete i grupp. Examinationsformen var
mycket uppskattad, se slutrapporten.
Anser ni att den pedagogiska modellen fungerat som förväntat?
(Motivera ert svar).
Ja, mycket väl, se utvärderingsdata från studenterna i
slutrapporten.
7. Utbildningens organisation
Ingick obligatoriska träffar i kursen?
Ja.
* Hur många och hur långa?
Ett inledande internat 2 dagar och
ett avslutande internat 1 1/2 dag. Se bilaga 6 och 7 för programinnehåll
samt slutrapporten för utvärderingen av dessa möten. Bilaga
13 är en lägesrapport skriven direkt efter det första internatet.
* Genomfördes de i närheten av de studerandes hemort eller
hos utbildningsanordnaren?
I Stockholm där kursledningen och några
studenter fanns. I princip kan internatdagarna förläggas var
som helst förutsatt att det finns goda förbindelser för
deltagarna och att priset är rimligt.
Var kursen oberoende av tid, d v s kunde de studerande arbeta i sin
egen takt?
Ingenting är oberoende av tid. Kursen gick på kvartsfart, vilket
innebar drygt 10 timmar studier i veckan genomsnittligt. Dessa timmar
kunde förläggas som studenten själv önskade på
dag/kväll, vardagar, helger och så vidare. Deadlines för
inlämningsuppgifter styrde och strukturerade studietiden. I slutrapporten
finns ett omfattande avsnitt om studenternas tidsanvändning.
Var antagningen "rullande" eller skedde den vid fasta tidpunkter?
Ett intag inför vårterminens kurs.
Ingick strukturerat/planerat grupparbete i kursmodellen?
Ja, det var ett viktigt inslag, se slutrapporten. Tre former av grupparbeten
förekom: inlämningsuppgifter för grupper, laborationer
i grupp (eller på distans för att sedan sammanställas i
grupp) och projektarbeten i grupp. Dessa moment var obligatoriska och
fungerade som delexamniationer.
Anser ni att detta sätt att förhålla sig till obligatoriska
träffar, individuell studietakt, antagning och grupparbeten fungerade
bra? (Motivera ert svar).
Ja, modellen gynnade motivation, kunskapsutveckling och genomströmning.
En omfattande utvärdering av alla dessa aspekter ges i slutrapporten.
8. Medarbetarnas/lärarnas arbete
Vilken erfarenhet av distansutbildning fanns bland medarbetare/lärare
när projektet startade?
Alla var vana vid distansteknik och det sättet att kommunicera. Projektledaren
Henrik Hansson har genomgått en kurs i "Distansutbildning för
distanslärare" (5p) och är disputerad i pedagogik. Thomas
Hutchins har mångårig erfarenhet av eget distanslärande
dels för att kontinuerligt utveckla sin egen tekniska kompetens och
dels för att på distans genomföra uppdrag åt olika
intressenter. Anders Jönsson valde att studera vissa ordinarie kurser
i sin universitetsutbildning på distans eftersom undervisningen inte
var värd att följa samt har fått idéer av anhöriga
som genomgått enklare distansutbildning. Sammantaget gav det en del
erfarenheter som vägdes in i planeringen och genomförandet av
kursen.
Hur har lärarinsatserna organiserats under genomförandet
av kursen? Lärarlagsarbete?
Se punkt 3 ovan. Huvuddelen av lärararbetet stod Anders Jönsson
för både vad gäller individuell handledning och bedömning
av godkända prestationer. Mats Lindqvist höll i det sista momentet
som bland annat innehöll laborationer med hörapparater. Arne
Leijon som höll i det avslutande projektarbetet var examinator. Thomas
Hutchins stod för distansteknikstöd till studenterna under hela
perioden.
Har insatserna varit annorlunda än i tidigare och motsvarande kurser?
På vilket sätt?
| * |
Har IT-stödet medfört att mer/mindre lärartid
gått åt?
Ja och nej.
Ja, eftersom undervisningen till stor del bestått av av textbaserad
individuell handledning via e-post. Det är tidsödande
om man vill hålla en hög kvalitet.
Nej, om man hade haft samma typ av student-lärardialog utan
e-post-funktion hade det tagit extremt mycket mer tid. Huvudläraren
hade över 1000 mail att hantera. Totalt för de fem personerna
i kursledningen uppgick antalet mail till cirka 5600.
|
| * |
Har IT-stödet ändrat innehållet i lärarinsatserna?
Nej och Ja.
Nej, det faktiska ämnesinnehållet kan förmedlas
på andra sätt än via distansutbildning. Eller annorlunda
uttryckt: fakta ändras inte på grund av distributionsformen.
Ja, i och med IT-teknik finns det nya möjligheter att lyfta
fram kunskaper/teorier/modeller och dylikt så att de blir lättare
att förstå.
|
| * |
Har IT-stödet ändrat formerna för lärarinsatserna?
Ja, i stor utsträckning. Se IT-punkterna ovan och slutrapporten. |
| * |
Annat?
En större utvärdering av dessa aspekter ges i slutrapporten.
Se till exempel avsnittet "I huvudet på en distanslärare". |
Har ni använt "ledig tid" (hemma, efter arbetstid)
för datorstödd handledning?
Ja, periodvis i mycket hög grad. Se slutrapporten om vilka faser
som är kritiska under kursens gång och vilka förslag som
ges för en lösning av detta problem.
Anser ni att ert sätt att organisera lärarnas arbete fungerade
bra? (Motivera ert svar).
En stor underskattning av huvudlärarens arbetsomfattning gjordes.
Dessvärre fanns ej heller någon lämplig person tillgänglig
under perioden som kunde stödja huvudläraren. I övrigt
var det en mycket väl sammansatt lärargrupp som med olika nödvändiga
kompetenser kompletterade varandra. Värt att notera är att lärargruppsamarbetet
skedde på distans under hela projektperioden. En god sammanhållning
och arbetsglädje fanns i lärargruppen.
9. IT-stöd i projektet
Vilket/vilka IT-medier användes inom projektet?
Internet, e-post, fax, telefonkonferens, CD-Rom samt en utvärdering
av småskalig och storskalig vidoekonferensteknik.
| * |
Varför valde ni detta/dessa medier?
Internet och e-post är allmänt tillgängligt och väl
utbrett. Låga kostnader i inköp och drift, snabba kommunikationssätt,
stabila tekniker. Telefonkonferens användes för att skapa
direktkontakt med studenterna och följa upp de inledande problem
de upplevde med distansstudierna. Videokonferenstekniken testades
för att utröna om den kan ersätta inledande eller avslutande
internat. Se slutrapporten för utvärderingsresultat. |
| * |
Hur användes de i projektet?
På internet fanns kursen i sin helhet överskådligt
upplagd med kursmaterial, instuderingsfrågor, inlämningsuppgifter,
laborationer, porträttbilder av kursdeltagare och kursledning,
självpresentationer på 10 meningar av kursdeltagare och
kursledning, nyheter, bilder från internatträffarna, utvärderingsfrågor,
länkar till relevanta internationella och nationella hemsidor
samt den allmänna diskussionen mellan deltagare och kursledning.
E-postadresser till de lärare som höll i olika moment var
länkade från internetsidorna för att ge studenterna
snabb och effektiv service. På motsvarande sätt var e-post-adresser
länkade till de personer som stod för distansteknikstöd
och laborationsstöd. Via e-post skedde den individuella handledningen
med studenterna och inlämningsuppgifterna/delexaminationerna
hanterades via detta medium. |
| * |
Vilken erfarenhet av detta/dessa IT-medier fanns bland medarbetare/lärare
när projektet startade?
Alla var bekanta med tekniken men inte i den stora skala som blev
fallet med 36 studenter. |
Har valet av teknikstöd förändrats efter det att ansökan
beviljats?
Utvecklingen av internetdelen har varit större än det från
början var planerat. IT-teknik har även använts i utvärderingen
i form av en enkät som fylls i på nätet och postas från
dator samt datorintervjuer där deltagarnas muntliga svar lagras på
hårddisk, se slutrapporten.
Har det varit problem för lärarna att använda IT-stödet?
I så fall, på vilket sätt?
Nej, inte under kursens genomförande om man bortser från arbetstoppar
(som är ett organisatoriskt problem). Efter kursen har virus spridits
med e-post och lett till datorstopp och reparationer för lärare
och utvärderare. Dessa är frustrerande avbrott som tar tid och
kostar pengar. Blixten slog ned i teknikansvariges anläggning under
sommaren och slog ut en stor del av denna.
Har de studerande haft problem med IT-stödet i samband med kursen?
Ja, för en delgrupp, se slutrapporten.
I så fall, på vilket sätt?
Ovana, okunskap, inte haft tillgång till utrustning, teknikhaverier,
"brandväggar" som hindrar att datainformation kan hämtas
och lämnas från sjukhus som är den vanligaste arbetsplatsen
för de studerande med mera, se slutrapporten.
Saknade du någon/några funktioner i de program/system ni
använde?
Nej, inte utifrån de förutsättningar som studenternas utrustning
gav. I en utvecklad teknikmiljö är ljudmöjligheter på
hemsidorna önskvärt. Se även frågan nedan.
Om ni kunnat göra om kursen/projektet vad gäller IT-stöd,
hur hade ni då gjort?
Vårt upplägg var det mest avancerade med tanke på kursdeltagarnas
utrustning, vilket är det som bestämmer nivån. Den använda
IT-tekniken fyllde väl vårt syfte. Om mer avancerad datorutrustning
funnits hos deltagarna hade en självklar utveckling varit att tillföra
ljud och ljuddemonstrationer i internetupplägget samt rörliga
bilder/desktopvideo. En simultan datorwhiteboard-funktion var även
önskad av en del studenter, så att man från olika datorer
kan se en bild successivt växa fram och själv bidra från
sin arbetsstation. Se slutrapporten.
10. Samarbete/samverkan
Hur fungerade samarbetet med eventuella externa samarbetspartners
(utanför den egna organisationen)?
Helt utan svårigheter. Det externa samarbetet var en förutsättning
för att projektet överhuvudtaget skulle kunna genomföras.
Om ni hade problem med samarbetet externt, vad anser ni att det berodde
på? (Regler/förordningar som styr respektive verksamhet? Organisatoriska
förhållanden? Annat?)
-----
Hur togs projektet emot i den egna organisationen?
Positivt.
Om ni haft problem eller mötts av motstånd, vari bestod
de och vad anser ni att de berodde på? (Regler/förordningar
som styr er verksamhet? Organisatoriska förhållanden? Annat?)
Gruppen hade inga problem av denna art.
Hur fungerade (sam)arbetet inom projektet?
Utmärkt. Effektivt och givande för alla parter. Samtliga inblandade
samarbetade på distans, vilket gav ytterligare erfarenhet av att
denna form är mycket användbar.
Om ni hade problem med (sam)arbetet inom projektet, vad anser ni att
de berodde på? (Regler/förordningar som styr verksamheten? Organisatoriska
förhållanden? Annat?)
-----
D. Resultat
11. Kursekonomi
Hur mycket DUKOM-medel tilldelades projektet?
950.000:-.
Hur mycket har projektet kostat totalt? Skilj om möjligt på
utvecklings- och driftskostnader.
Total kostnad = tilldelade medel + lärarlön 50% under
ett halvår. Samtliga erhållna medel har investerats i utveckling
och utvärdering av pedagogik och teknik för distansutbildning
samt till nyutvecklade läromedel.
Om möjligt, försök att uppskatta skillnaderna i driftskostnader
mellan projektet och motsvarande kurs/utbildning i traditionell form.
Troligen dyrare på grund av den djupinriktade individuella handledningen.
Men kostnaden beror i högre grad på studentantalet i distansutbildning
jämfört med traditionell utbildning.
Hur många/hur stor andel av de antagna studerande har genomfört
kursen som planerat?
34 av 36 = 94%.
Har projektet kunnat hållas inom de preliminära ekonomiska
ramarna?
Ja.
Om inte, vilka icke beräknade kostnader har tillkommit? Varför
uppstod dessa kostnader?
-----
12. Studerandes synpunkter på kursen (viktigt att samtliga
frågor besvaras inom detta frågeområde om ni genomfört
en kurs).
Vilken nytta anser de studerande att de haft av kursmaterialet (studiehandledning,
annat förproducerat material) för sin inlärning?
Stor nytta, se slutrapporten.
Vilken nytta anser de studerande att de haft av IT-stödet?
| * |
Datorkommunikation med lärare?
Stor nytta, se slutrapporten. |
| * |
Datorkommunikation med andra studerande?
En del hade stor nytta och genomförde grupparbete till och med
mellan länder, andra har samarbetat lokalt utan datorkommunikation.
Det förekom nästan ingen datorkommunikation mellan studenter
som inte hade en gemensam gruppuppgift. Gruppuppgifter var obligatoriska
i kursen, utan dessa hade troligen inte kontakter mellan studenterna
etablerats. |
| * |
Kursmaterial och kursadministration på web?
Stor nytta, se slutrapport. |
| * |
Databassökningar?
Ingick inte i kursen, men länkar till olika databaser fanns ilänkade
från internetprogrammet. Det är oklart hur mycket dessa
utnyttjades. En del studenter använde inte länkarna alls,
andra använde dem i stor omfattning. |
Vilka var de vanligast förekommande positiva omdömena om
kursen?
Mängder av data i citat- och sifferform finns i slutrapporten för
denna fråga i relation till olika aspekter av kursen. På
en högre abstraktionsnivå, "primära fördelar
med distansutbildning", har följande kommit fram från
studentperspektiv (dock utan några uppgifter om "vanlighet",
ej heller i någon rangordning):
- Att kunna studera på hemorten
- Att kunna kombinera studierna med arbete
- Att kunna kombinera studierna med familjeliv
- Att själv bestämma inlärning- och inläsningstakt
- Mer individanpassad lärarkontakt
- Låga kostnader
- Samarbete över nationsgränser
- Tidseffektivt
- Kollegialt samarbete på avstånd
- Att överhuvudtaget kunna delta i vidareutbildning
Det "viktigaste "som man lärt sig i kursen, enligt en
öppen fråga, var bland annat det tekniska faktaspråket,
signalteoretiska faktakunskaper, mätmetoder, problemlösning,
distansteknik och samarbete med andra yrkesgrupper (se bilaga 11, fråga
31).
70% procent av deltagarna gav slutomdömet "Mycket bra"
om kursen och 30% gav slutomdömet "Ganska bra".
Vilka var de vanligast förekommande negativa omdömena om
kursen?
Mängder av data i citat- och sifferform finns i slutrapporten för
denna fråga i relation till olika aspekter av kursen. På
en högre abstraktionsnivå "primära nackdelar med distansutbildning"
har följande kommit fram från studentperspektiv (dock utan
några uppgifter om "vanlighet", ej heller i någon
rangordning):
- Att få svar på kortfrågor är omständigt
- För lite diskussioner
- Ensamhet
- Att inte träffa andra kursdeltagare och höra deras frågor
- För lite föreläsningar
- Tekniska problem
- Saknar direkthjälp och kontakt med lärarna
- Bristande vana
- Extensiva studier
13. Projektets nyhetsvärde; de viktigaste slutsatserna
Utifrån vår utvärdering av studenternas upplevelser och
erfarenheter samt vår egen lärarerfarenhet, levererar vi följande
52 slutsatser, råd och uppslag om distansutbildning:
1. Förhandsinformation. En tydlig och tidig information i
tidskrifter eller liknande om kursens innehåll och uppläggning
är mycket viktigt för att få många sökande, för
att de sökande skall kunna förhandla med sin arbetsgivare om
studieledighet och för att skapa realistiska förväntningar
på kursen. Speciellt viktigt är det att informera om den teknik
och den pedagogik som kommer att tillämpas i distanskursen, eftersom
få har erfarenhet av detta sätt att studera.
2. Högskolevana och förkunskaper. Studenternas grad
av högskolevana och förkunskaper i ämnet är mycket
viktiga faktorer för lyckade distansstudier. Det är lättare
att "lyckas" med distansutbildning som ges till redan utbildningsstarka
i universitets-/högskoleorter medan det kräver större insatser
för att lyckas i utbildningsinsatser riktade till dem som inte har
högskolevana och dessutom en äldre utbildning. Betydelsen av
högskolevana och förkunskaper är större för distansutbildning
än för vanlig utbildning, eftersom distansstudenten arbetar
mycket på egen hand. Student-lärar-relationen i distansutbildning
liknar mycket den form som används i högre utbildning, nämligen
den självständigt forskande doktoranden och dennes handledare.
Självdisciplin, struktureringsförmåga, egna initiativ samt
förmåga att självständigt formulera och lösa
problem är några av de egenskaper en distansstudent och en doktorand
behöver utveckla.
3. Lärarnas kunskap om målgruppen. För att kunna
anpassa utbildningen efter kursdeltagarnas förutsättningar och
behov krävs ingående kännedom om målgruppens förkunskaper,
högskolevana, teknikvana, yrkesroll med mera. Eftersom distansutbildning
ofta vänder sig till yrkesverksamma personer i behov av vidareutbildning
för att förbättra sin yrkesfunktion, krävs i tillägg
till kunskaper om formell utbildning även kännedom om yrkets
krav och förutsättningar. En yrkespraktik kan se mycket olika
ut i skilda delar av landet, vilket måste beaktas.
Studenternas skäl till att välja distansutbildning. Följande
skäl ansågs viktiga för studenterna vid ansökan till
distanskursen:
- Nödvändig kompetensutveckling (100% av de antagna).
- Att själv kunna bestämma när studietiden skall förläggas
(93,6%).
- Att inte behöva ha dubbla boendekostnader (93,6%).
- Att kunna kombinera studierna med arbetet (93,5%).
- Att slippa resor till utbildningsorten (93,5%).
- Att det verkar intressant (93,5%).
- Att studierna går att kombinera med familjelivet (77,4%).
- Att studierna går att kombinera med det social livet (74,2%).
- Att det ansågs billigare med distansstudier för den privata
plånboken (71%).
- Att det ansågs billigare för arbetsgivaren (67,7%).
- Att man kan bestämma över studietakten själv (61,3%).
5. Vikten av ett första möte.
Ett inledande internat klargör kursens syfte, ger personlig kontakt
mellan lärare och studenter, ökar studiemotivationen och underlättar
den kommande distanskommunikationen som blir mindre anonym i de fortsatta
studierna. Ett direktmöte mellan studenterna ökar förutsättningarna
för att gruppsamverkan skall fungera på distans.
6. Personligheter.
Foton på deltagare och kursledning samt en kort självpresentation
från var och en publicerade på kursens internetsidor, minskar
anonymiteten i distansstudierna och stödjer minnet om vem som var
vem efter en inledande träff.
7. Studiekamrater
Kontakten med studiekamrater är viktig för motivation, genomströmning
och kunskapsbildning, men den skapas inte spontant mellan studenter på
distans. Obligatoriska gruppuppgifter skapar den sammanhållande länk
som ger anledning för studenterna att ta kontakt och kommunicera
med varandra.
8. Närgrupper och distansgrupper.
Två sorters studentgrupper kan bildas på en distansutbildning:
1) grupp bestående av studenter som arbetar på samma arbetsplats,
2) grupp av enskilda på olika arbetsplatser som samarbetar på
distans. För den sistnämnda gruppen är det viktigt med
ett inledande personligt möte för att skapa samhörighet.
Båda grupperna har sina för- och nackdelar. Att spontant träffas
på arbetsplatsen och informellt kunna diskutera kursens innehåll
är effektivt och kan öka det dagliga samarbetet även efter
genomgången kurs. Distansgruppen behöver ett mer formellt sätt
för att samordna sitt arbete. Ett samarbete på distans kan vara
mycket givande eftersom det ofta är helt olika arbetssätt och
traditioner som möts. I projektet har det visat sig att samarbete
över de nordiska landsgränserna, inkluderat tre olika språk
(danska, norska, svenska), har fungerat mycket väl. I praktiska uppgifter
som till exempel laborationer är en lokal studiegrupp speciellt betydelsefull.
9. "Live-kontakter".
I distansutbildning är den mänskliga kontakten viktig för
studenternas motivation. Direkta träffar eller telefonkontakt är
därför viktiga komplement till den asynkrona dialogen via e-post,
fax eller brev.
10. Studentprioriteringar i inlärningen.
Uppgifter som inte är obligatoriska tenderar att helt bortprioriteras
på grund av tidsbrist eller låg grad av motivation. Viktiga
inslag bör därför betonas av kursledningen genom att de
görs till obligatoriska delmoment i kursen. Graden av styrning från
kursledningens sida är beroende av studentgruppens högskolemässighet.
11. Deadlines strukturerar studenternas arbete
Fasta inlämningsdatum hjälper studenterna att organisera
sina studieinsatser. Utan deadlines riskerar man att studenterna uppskjuter
uppgifterna och många förlorar till slut intresset att göra
dem, vilket leder till avhopp.
12. Deadlines för kursledningen.
Ett rimligt krav från kursdeltagarnas sida var att nya uppgifter
till ett kommande moment får uppdateras av kursledningen endast fram
till ett fastställt datum. Därefter skall studenterna i lugn
och ro kunna koncentrera sig på de givna uppgifterna, utan att få
nya uppgifter med kort varsel.
13. Ökad eller minskad studentaktivitet.
Den frihet som distansstudierna innebär kan leda till två
motsatta studentattityder. Minskad aktivitet på grund av lägre
grad av kontroll från lärarnas sida och en dålig självdisciplin
eller ökad aktivitet stimulerad av kreativa uppgifter och en personlig
och snabb handledning.
14. Förväntningar och erfarenheter av kursinslag.
Den skattade personliga svårighetsgraden för olika faktakunskaper
som till exempel för fysik och matematik stämmer ganska väl
med den upplevda erfarenheten efter genomgången kurs. Däremot
missbedömer man kraftigt svårighetsgraden för arbetsformer
såsom det individuella studiearbetet, grupparbeten samt laborationer
på distans.
15. Telefonen i distansutbildning.
Huvuddelen av kommunikationen mellan lärare och studenter har
skett med e-post. Telefonen har använts som komplement när saker
och ting bäst klaras ut muntligt. Telefontekniken är tillförlitlig
och väl utbredd, men telefonsamtal har nackdelen att störa ett
planerat arbetsschema. Det visade sig att ett uppföljande telefonmöte
med studiegrupperna efter en första tids distansstudier hade stort
värde för att identifiera och lösa uppkomna problem och
ge liv åt den "stumma" kursen. För att förhindra
avhopp är det viktigt att kursledningen regelbundet "hör
av sig" muntligt till deltagarna. Förutom utvärdering och
stöd är ett telefonmöte ett utmärkt forum för
kortare faktagenomgångar, summering av tidigare avsnitt och introduktion
till nästa avsnitt. I detta sammanhang fungerar telefonmöten
lika bra som videokonferenser och är betydligt mer lättillgängliga
och billiga.
16. Andras frågor - ett inlärningstillfälle.
I en distansutbildning finns risken att man missar ett inlärningstillfälle
som består i att de andra kursdeltagarnas frågor till kursledningen
och de svar de genererar inte når någon annan än frågeställaren.
Att ställa bra frågor är svårt och det krävs
att man kan ämnet. I kursen visade det sig att det var ytterst få
som utnyttjade det allmänna "frågeplanket" som fanns
på internetsidorna i anslutning till varje moment. Ett sätt
att öka denna viktiga aktivitet är att göra det till ett
obligatoriskt moment i kursen att ställa tre allmänna frågor
i varje delmoment. Dessa frågor skall inte kunna besvaras genom tillgänglig
kurslitteratur (det blir då också en kontroll på att studenten
läst litteraturen). Träning i frågekonstruktion är
lika viktigt som att lära sig svara. Frågor ställda av
andra kursdeltagare finns det tillfälle att ta del av på de
närmöten som anordnas (inledande/avslutande internat) eller
i en telefonkonferens.
17. Röstbrevlåda och muntlig frågestund.
En teknik som inte prövats, men som kanske kan lösa problemet
med kontinuerlig muntlig kontakt, att lyssna på andras frågor
och få summeringar och introduktioner av kursmoment, är att
använda sig av en kombination av telefonmöte och telefonsvarare.
Det är viktigt att läraren kan avgränsa sin telefontid
till ett minimum, därför bör telefonmöten vara i förväg
strukturerade till en viss regelbunden tid under kursens gång. Vid
denna tid kan telefonen vara öppen för allmänna muntliga
frågor som det är fritt fram för vem som helst att samtidigt
lyssna av eller delta i. Som komplement kan läraren regelbundet spela
in på telefonsvarare förändringar, nyheter, summeringar,
introduktioner och dylikt i fas med kursens framskridande. Det är
då möjligt för läraren att arbeta i lugn och ro samtidigt
som studenterna när som helst och från vilken plats som helst
kan ringa upp telefonsvararen, höra den välkända rösten
och få förnyad information.
18. Vikten av en avslutande träff.
Det avslutande mötet var mycket uppskattat bland annat för
att: få en summering av kunskaperna, åter träffa de människor
man kommunicerat med, få presentera projekt för varandra, utbyta
förvärvade kunskaper och erfarenheter från kursen samt
att uppleva en tydlig och konkret avslutning på kursen.
19. Mitt-träff?
Vår erfarenhet är att de inledande och avslutande mötena
var mycket viktiga. Ett vanligt önskemål var att en "mitt-träff"
också skulle varit med i kursuppläggningen. Ju fler möten
desto mindre distanskurs och dessa riskerar även att utesluta de
studenter som har långa och dyra resor, för vilka distansutbildning
är speciellt riktad. Därför bör en eventuell mitt-träff
vara frivillig.
20. Boka alla tider före kursstart.
All tidsmässig planering för kursen måste vara klar
i förväg. Eftersom studenterna bor på vitt skilda ställen
och har ett fullbokat arbetsliv, finns det små möjligheter att
sammankalla till ett extra möte om det inte från början
varit inlagt i planeringen.
21. Kursutveckling och läromedel.
Kursutvecklingen är mer kostsam för distansutbildning än
för vanlig undervisning. Men kursmaterialet är å andra
sidan vid nästa tillfälle lättillgängligt, välstrukturerat
och kan enkelt uppdateras och förbättras. De tekniska möjligheterna
att skapa intressanta och kreativa multimedialäromedel är enorma.
På detta område har utvecklingen knappast mer än börjat.
I tillägg till teknisk och pedagogisk kompetens och fackämneskunskaper
krävs inom detta område även sinne för det konstnärliga.
Färg, form, ljud och andra uttryck måste regisseras enligt ett
gott manus.
22. Teknisk förutsättning.
En minsta gemensam teknisk plattform måste identifieras hos målgruppen
före kursstart och utifrån denna byggs det distanstekniska systemet.
23. Tekniska kunskaper och färdigheter.
Distansutbildning kräver att studenterna redan kan eller parallellt
lär sig hantera teknik såsom datorer med olika program, e-post,
internet med mera. Om detta inte kan förutsättas bör kursen
innehålla en introduktion och ett stöd för detta.
24. Tekniskt stöd från kursgivare.
Det är viktigt att kursgivarna kan erbjuda teknisk support till
studenterna under kursens gång. En rad frågor och problem som
inte kan förutsägas kommer att dyka upp under kursperioden och
det krävs snabb och förlösande rådgivning för
hur detta skall hanteras. Lyckas man inte snabbt lösa de löpande
tekniska problemen finns det stor risk för avhopp.
25. Ny och gammal teknik samtidigt.
Både äldre och nyare teknik används parallellt av studenterna.
Kursen måste planeras för detta. Ofta finns en mer avancerad
teknisk utrustning på arbetsplatserna med datorer, internet, e-post
och så vidare, men studietiden förläggs mest i hemmiljö
där den tekniska utrustningen inte är lika utbyggd och aktuell.
Det innebär att studenterna till stor del arbetar med papperskopior
utskrivna från internet och e-postsystemet, vilket ger en helt annan
struktur och arbetsform än den framför datorn. På sikt
blir distanstekniken alltmer utbredd, men det kommer att ta lång
tid innan datorer, internet och e-post blir lika vanligt som telefonen
i svenska hem. En ojämn fördelning av den privata tekniska utrustningen
mellan olika samhällsgrupper kan förväntas bestå.
26. Teknisk sårbarhet.
Tekniken är inte tillförlitlig. Under testperioden har enbart
vad gäller kursledningens utrustning följande hänt: fyra
kraschade datorer, en hel teknisk anläggning utslagen av blixtnedslag,
tre datorer virusangripna (varav 72 smittade filer på en dator).
En ny erfarenhet är att virus sprids med bilagor till e-post (till
och med centralt från Distansutbildningskommittén till alla
pågående projekt i riket!). Under arbetet med detta dokument
har datorn "hängt sig" minst ett 20-tal gånger med
omskrivningar och extra arbete som följd. Helt klart är också
att de 36 studenterna vid många tillfällen upplevt "teknikfrustration".
27. Olika datorformat
I ett stort samarbete med datorkommunikation uppstår problem
med att skicka, öppna och hantera information på grund av användarnas
olika datorer, program, kunskaper och vanor. Detta kan vara frustrerande
och tidsödande.
28. Snabbhet och inaktualitet.
De snabba kommunikationsformerna innebär att ett flertal versioner
av ett informationsinnehåll snabbt kan spridas och samexistera, vilket
ställer till svårigheter. Det är viktigt att den information
som skickas ut är genomtänkt och färdig i så stor
utsträckning som möjligt för att undvika förvirring.
Man bör även datummärka sina dokument/filer med scheman/internatprogram
och dylikt för att kunna identifiera vilken som är den mest
aktuella versionen.
29. Desktopvideotekniken behöver utvecklas.
Det småskaliga videokonferenssystemet som testades höll
inte tillräcklig bildkvalitet för att fungera i ett seminarium
mellan två grupper av storleksordningen 4-6 personer i varje. Bildernas
uppdatering var för långsam och bilden hade för dålig
upplösning för att man skulle kunna se de andra personernas
ansiktsmimik, vilket är en viktig feedback i ett levande samtal.
Inte heller ljudåtergivningen är tillräcklig om man inte
kompletterar utrustningen med förstärkare, högtalare och
mikrofoner av hög kvalitet. På sikt kan man ändå räkna
med att denna teknik förbättras och är billig nog för
inköp till många arbetsplatser och hem.
30. Storskalig videokonferensteknik: bra teknik, låg tillgänglighet.
Det storskaliga videokonferenssystemet (Kungliga tekniska högskolan)
fungerade perfekt både ljud- och bildmässigt mellan USA och
Sverige. Anläggningar med denna kapacitet är dock extremt dyra
både i inköp och drift, vilket gör att de endast finns
på ett fåtal platser i landet. Sådana anläggningar
kräver även speciella lokaler. För enstaka expertkontakter
från olika delar av världen är det ett bra alternativ,
men det har den nackdelen att studenterna måste resa till de centraliserade
anläggningarna.
31. Lärargruppen och dess arbetsfördelning
Många kompetenser är inblandade i en distansutbildning,
därför är en lärargrupp centralt. Pedagogisk och distansteknisk
expertis behövs generellt i alla distanskurser. För varje ämne
behöver en grupp handledande lärare rekryteras som för
den direkta ämnesmässiga kommunikationen med studenterna i relation
till de uppgifter som skall genomföras. Dessutom behövs en examinator
som avgör godtagbara kunskapsnivåer på studentprestationerna
i relation till kursens syfte och nivå. En livlig och öppen
kommunikation dessa personer emellan är helt nödvändig
för att kvaliteten på kursen skall vara hög och för
att den skall kunna genomföras.
32. Lärargrupp på distans.
Det går utmärkt att bedriva distansutbildning med ett lärarlag
som samarbetar på distans. De flesta i lärarlaget kände
inte varandra före projektet och träffades bara några enstaka
gånger under projektets gång, trots detta upplevde samtliga
en stark gemenskap och arbetsglädje. En intensiv e-postkontakt har
föregått mellan de involverade där idéer snabbt utbytts
och omformats till praktisk tillämpning. E-postskörden hos kursledningen
har, för perioden september 1996 - september 1997, rört sig
om mellan 350-1000 ingående e-postbrev per person och ungefär
lika många utgående. De fem personerna i kursledningen har totalt
hanterat cirka 5600 e-post-försändelser under projektperioden.
Tack vare e-postfunktionen har ett sådant idéutbyte på
distans varit möjligt både kvantitativt och kvalitativt. Dessutom
har denna kommunikation skett till en obetydlig driftskostnad i jämförelse
med vanliga brev.
33. Lärargrupp på distans - en kvalitetssäkring i utbildningen.
Genom att kunna rekrytera lärare på basis av kompetens snarare
än institutionstillhörighet, oavsett var de befinner sig i landet
eller i världen, öppnas möjligheter för att finna
de för ändamålet bäst lämpade. Ett dynamiskt
utbildningssystem bör öppna upp för lärare utanför
det egna geografiska territoriet och tillåta en mängd projektanställda
externa lärare som samarbetar i gemensamma utbildningsprojekt.
34. Läraren en nyckelperson.
En distansutbildnings kvalitet står och faller med lärarnas
fackmässiga och pedagogiska kompetens. Ingen teknik kan maskera detta
faktum.
35. Datorkropp.
Vår kropp är inte byggd för att sitta dygnet runt framför
datorn och svara på e-post från studenter eller liknande. En
av lärarna har fortfarande, 4 månader efter kursens avslutning,
problem med höger arm (inflammerat muskelfäste) efter långa
och fysiskt ensidiga arbetspass. Det är lätt att engagera sig
så starkt i svaren att man glömmer att tänka på sin
egen hälsa. Ibland kan det även upplevas som att man helt enkelt
inte har något annat val än att arbeta tills det oändliga
lärarjobbet är klart.
36. Det är lättare om det är kul.
Förutom öppenhet, effektivitet, kunnande och respekt för
andras kunskapsområden, så är humor en tillgång för
distansläraren i ett lärarlag. Vi som drivit projektet har lärt
oss mängder och dessutom haft roligt tillsammans. Naturligtvis skall
det skapas en entusiasm för ämnet och lärande som smittar
av sig till studenterna. Vår efarenhet är att många tyckte
att det var roligt att studera. Allt för många har tråkiga
erfarenheter av utbildning och skola, vilket hämmar en ambition mot
"livslångt lärande" för alla.
37. Spräng gränser!
Samarbete över ämnesgränser är stimulerande och
utvecklande. I kursen fungerade samarbetet väl mellan de inblandade
institutionerna och externa experter. Flera studenter rapporterade att
samarbetet mellan yrkesgrupper ökat på den egna arbetsplatsen
som en följd av kursens uppgifter och i synnerhet de tvärvetenskapliga
grupparbetena. Minskat revirtänkande gynnar kunskapsutvecklingen
såväl i den akademiska världen som i sjukhusvärlden
(där de flesta av studenterna arbetar).
38. E-postkompetens.
För att effektivt utnyttja e-postmediet behöver användaren
kunna strukturera sin textuppläggning väl. Det är viktigt
att kunna formulera tydliga frågor och ge ett sammanhang kring frågekomplexet.
Denna färdighet utvecklas efter hand, men den kan inte tas för
given inledningsvis i en distanskurs. En inledande övning i textframställning
för e-post kan vara lämpligt i en distanskurs. Lärarens
möjligheter att möta varje individs behov ökar om e-post-inflödet
består av lättlästa e-postbrev som innehåller konkret
och relevant information.
39. E-post-laviner vid deadlines hotar "dränka" läraren.
Deadlines för inlämningsuppgifter är viktiga för
studenternas strukturering av sina studieinsatser. Den ojämförligt
högsta graden av korrespondens mellan lärare och elev sker i
anslutning till deadlines. Det gör att en lärare inte ensam
hinner med att snabbt besvara alla i en distansgrupp på till exempel
36 studenter. Man kan undvika problemet genom att anlita fler distanslärare
i anslutning till deadlines. Det kan dock vara en nackdel att föra
in lärare som inte upprättat en personlig relation till studenten
och som inte känner till de tidigare personliga diskussionerna i
ämnet som föregått inlämningsuppgiften. Ett annat
alternativ för att undvika e-post-laviner vid deadlines är att
läraren sätter olika deadlines för olika delgrupper av
studenter och på så sätt skapar en jämnare arbetsbelastning.
40. E-post: Att kombinera allmänna och specifika svar till studenterna
Uppgifter med "facit" bör skrivas utförligt på
ett sådant sätt att de kommenterar studenternas eventuella missuppfattning
med allmänt hållna förklaringar. På så sätt
kan man nedbringa den direkta e-post-kommunikationen med studenterna till
de fall som behöver speciella förklaringar och som inte har
ett allmänt intresse. Alla studenter bör dock få ett personligt
e-post som hänvisar till det "allmänna" facit. De
mest kreativa uppgifterna är det dock svårt att skriva ett allmänt
"facit" till. Dessutom finns det en svårighet i att möta
varje individ på dennes kompetensnivå med ett allmänt "facit.
41. Utveckla e-postmediet för kunskapsöverföring.
Det finns otroligt mycket mer än text att förmedla i en
e-postförsändelse som kan förtydliga en kunskapsöverföring
och stödja inlärningen, såsom speciellt framtagna kalkylexempel,
bilder och liknande. En del pilotförsök av detta slag slog mycket
väl ut i kursen.
42. Utveckla hemsidan på internet med ljudinslag.
De skapade hemsidorna på internet var uppskattade och en bas
för mycket av det som hände i kursen. Ett önskemål
är att tillföra ljud till hemsidorna för att med muntlig
information bättre nå dem som föredrar att lyssna in information
framför att läsa den. Till exempel kan det finnas förinspelade
översiktliga föreläsningar att konsultera. Till dessa muntliga
redogörelser kan man koppla relevanta animeringar och stillbilder.
Det är alltså fråga om både en utveckling av läromedel
och en utveckling av sättet att kommunicera kunskap.
43. En distanskurs är personlig.
Distanslärare som har en personlig, djupinriktad och omfattande
dialog med studenterna under en längre tid via e-post och/eller telefon
upplever att de känner sina studenter mer än om det varit en
vanlig kurs, trots att de endast träffats någon enstaka gång.
Denna intimitet upplever även studenterna.
44. Individualiserad distansutbildning begränsar studentantalet.
Om lärarambitionen är att ge varje student handledning och
stöd utifrån dennes kunskapsnivå finns det en gräns
för hur stora grupper som kan antas till kursen. Huvudlärarens
arbetsuppgift i denna kurs motsvarar arbetsinsatsen för en brevskrivare
med 36 brevvänner som samtidigt kräver utförliga och individuella
brevsvar med korta intervall mellan varje brevväxling.
45. Laborationer på distans kräver lokal assistans.
Laborationer kräver att studenterna har tillgång till teknisk
kompetens på hemorten för hjälp med uppkoppling och liknande.
46. Översyn och kommunikation om laborationsutrustning.
Kontakt mellan läraren och de personer som hjälper studenterna
på hemorten med teknisk utrustning är nödvändig innan
laborationer genomförs. En noggrann inventering av utrustning måste
göras och laborationerna kanske modifieras så att de går
att utföra på aktuell utrustning.
47. Styrdokument för praktiska moment.
Väl utformade anvisningar och protokoll är nödvändigt
vid laborationerna.
48. Distansutbildning passar inte alla.
Exempelvis är det inte en lämplig utbildningsform för
studenter som vill ha mycket traditionell undervisning (föreläsningar).
49. Tidskrävande.
Distansutbildning tar betydligt mer tid än vad studenter och
lärare inledningsvis tror.
50. Den teknisk-pedagogiska modellens användbarhet.
Den använda pedagogiska modellen och det distanstekniska upplägget
som helhet fungerade mycket väl och det finns starka skäl till
att denna generella form skulle fungera väl även med andra ämnesinnehåll.
51. Datorintervjuer.
Utvärderingsintervjuer via ljudutrustad dator med lagrade muntliga
öppna frågor ger möjligheter att fånga in studenternas
berättande svar, vilket tillför data som går förlorade
med skriftliga och hårt strukturerade utvärderingssätt.
Denna "screeningintervju" är tids- och kostnadseffektiv.
Metoden har öppenhet för oväntade svar, kan användas
vid stora grupper och kan ligga till grund för fördjupade "riktiga"
(synkrona) intervjuer.
52. Skilda presentationsformer.
Det är uppenbart att en datorversion och en tryckt version av
ett informationsinnehåll måste organiseras annorlunda. Denna
erfarenhet har både studenterna som skrivit ut material från
internetprogrammet och dess logik och vi i kursledningen som skrivit/programmerat
två versioner av utvärderingen. Förutom de olika sätten
att orientera sig på nätet respektive i boken, är det stora
skillnader vad gäller lämpliga typsnitt, grad av upplösning,
färgval (bör även fungera för svart-vita kopior),
mönster samt disposition på datorskärmens storlek jämfört
med det vanliga A4-pappret. Att skriva för och bäst utnyttja
det tryckta mediet respektive det elektroniska mediet kräver således
olika kompetenser och ett dubbelarbete.
Vilka positiva respektive negativa erfarenheter vill ni dela med er beträffande:
* Förutsättningar för utveckling av verksamhet
med inriktning mot IT inom er egen organisation och eventuellt i samverkan
med externa aktörer?
Kompetens och extern samverkan
Trippelkompetens krävs: 1)
pedagogisk kompetens 2) distansteknisk kompetens 3) ämneskompetens.
Pedagogisk och distansteknisk kompetens krävs i alla distansutbildningar.
Ämneskompetensen är utbytbar - skilda ämnen kan ges inom
ramen för liknande pedagogiskt-tekniska upplägg. Sällan har
en och samma organisation hög kompetens inom alla tre kunskapssområdena,
vilket gör externt samarbete nödvändigt. Utvecklingen sker
snabbt och specialisering är därför nödvändig.
Resurser
Tillräckligt med tid och pengar måste avsättas.
Teknik
Tillgång till teknisk utrustning som ger verktyg för
en "pedagogisk verkstad" med syftet att konstruera nya läromedel
samt teknik för distanskommunikation, underhåll och drift av
denna teknik samt kontinuerlig nyinvestering i teknik som bör betraktas
som färskvara.
* Förutsättningar för genomförande av verksamhet
med inriktning mot IT inom er egen organisation och eventuellt i samverkan
med externa aktörer?
Som ovanstående punkt, men med medel avdelade för "drift"
- lärar- och teknik-kostnader. Inga byråkratiska hinder för
användandet av lärare utanför den egna organisationen.
Utifrån er erfarenhet; vilka anser ni vara de mest betydelsefulla
frågorna kring IT-stöd och distansutbildning som återstår
att besvara?
Se nedan.
Utifrån er erfarenhet; vilka viktiga hinder återstår att
undanröja?
Se nedan.
Jag formulerar om de ovanstående två frågorna till "saker
som man ständigt bör förbättra":
* Att standardisera den tekniska utrustningen som skall användas
av kursledning och studenter, för att minimera hinder i informationsflödet.
* Att höja den tekniska kompetensen vad gäller IT-teknik hos
studentgrupper och lärare.
* Att tekniken är tillförlitlig och stabil.
* Att tekniken som skall användas är billig i inköp och
drift.
* Att tekniken som skall användas är lätt att sköta.
* Att distanstekniken är väl utbredd, inte bara på arbetsplatser
utan även i hemmen.
* Att skapa ett högskolemässigt och självständigt
studiesätt hos studenter som länge varit utanför skolan
och har en traditionell bild av hur utbildning går till.
* Att öka kvaliteten på kommunikationen mellan studenter och
lärare.
* Att skapa mänsklig kontakt och samhörighet/delaktighet på
distans.
* Att det tillskapas tillräckligt med tid och pengar för utveckling,
förnyelse och utvärdering av distanskurser.
* Att förena många medier till en överskådlig och
begriplig helhet, t ex internet, datorprogram, e-post, telefon, video,
böcker, kompendium mm.
* Att utveckla kompetens för att finna, värdera och kritiskt
granska den mängd information som finns tillgänglig inom ett
kunskapsområde under en rimlig tidsperiod.
* Att rätt balansera styrning och struktur från kursledningens
sida mot studenternas frihet och kreativitet.
* Att på ett rakt och snabbt sätt som lärare få feedback
på hur olika studentuppgifter tas emot känslomässigt, för
att i tid kunna hjälpa och stödja i studierna.
14. Utvärdering av projektet
Hur har ni samlat in de uppgifter som ni lämnar i denna utvärdering
av ert DUKOM-projekt? (Skriftliga frågeformulär? Intervjuer?
Kursvärderingar? Annat?)
* Enkät om studenternas förväntningar och förkunskaper
före kursstart.
* Telefonintervjuer med studiegrupper efter en tids erfarenhet som distansstudenter.
* Summerande gruppintervjuer om den använda distanstekniken.
* Individuell datorintervju.
* Diagnostisk kunskapsenkät före och efter kursen.
* Enkät efter genomgången kurs.
* Analys av kvantitet och kvalitet i e-postdialogen mellan studenter och
lärare.
* Videofilmad utvärderingsdiskussion med hela gruppen och samtliga
lärare.
* Egna lärarerfarenheter från hela lärargruppen (fem personer).
Se slutrapporten för konkreta frågeställningar, resultatredovisning
och tolkning av svaren.
Utvärderingen av ert projekt består av två delar; den
avrapportering som ni lämnat här och en egen slutrapport. Om
ni vill, kan ni nedan kortfattat ange huvudpunkterna i er egen och kompletterande
utvärderingsrapport. (Om rapporten publiceras, ange då även
var den går att finna i publicerad form.)
* Vår rapport finns i två helt olika former: 1) som trycksak
och 2) som el-produkt (internet/CD-rom). Skaffa båda och jämför
de båda mediernas för- respektive nackdelar. Kontaktpersoner:
Henrik Hansson
Adress:Audionomutbildningen,
Hälsohögskolan, Box 1821,
171 24 SOLNA
Telefon och fax:
08-690 20 06, 08-34 64 47
e-post: Henrik.Hansson@hhis.se
|
Thomas Hutchins
Adress:TeAM Hutchins
Rådjursvägen 28
466 00 Sollebrunn
Telefon och fax:
0322-93 993, 0322-93 995
e-post:tah.@teamh.se |
| 1 |
Rapporten består av två delar: |
| a) |
svar på DUKOM:s standardiserade enkätfrågor ställda
till samtliga projekt, se bilaga 14, och |
| b) |
den så kallade "fria utvärderingsrapporten"
där varje projekt har sin egen utvärderingsdesign och struktur.
Föreliggande text hör till den sistnämnda rapportdelen.
Dessutom skall dessa två rapportdelar publiceras i fyra versioner:
1) tryckt version - färg, 2) tryckt version - svart-vit, 3) internetversion
och 4) CD-romversion. De två senare versionerna inkluderar även
ljudmöjligheter, där muntliga utvärderingsfrågor
och svar kan uppspelas. Det blev snart uppenbart att den tryckta versionen
och datorversionen kräver helt olika struktur och uppläggning. |
| 2 |
Endast procentandelar för dem som
antagits anges, men de skiljer sig inte nämnvärt från
gruppen som helhet. Procenttalet står för dem som angett
"Helt och hållet riktigt" eller "I stort sett
riktigt" för ett antal påståendefrågor, se
bilaga 2, fråga 23. |
| 3 |
Identifierar sin röst för de
andra genom att säga sitt namn i telefonluren, före sitt
inlägg. Ett exempel bland många i intervjucitaten, som kan
verka märkliga om man inte känner till att ingen ögonkontakt
eller bild förmedlas av de samtalande under intervjun. Flera
peroner är uppkopplade från olika telefoner i samma möte. |
| 4 |
CD-rom skivan "Medacoustic, teaching
acoustics by computer" innehåller de fyra modulerna "Basic
physics", "Noise and Man", Room acoustics" och
"Noise control". På skivan finns ljud, bilder, text
och videoanimationer som illustrerar olika fenomen. |
| 5 |
Den avslutande träffen var upplagd
så att deltagarna fick ordna bostad efter egen plånbok och
det blev därför inget gemensamt boende som var fallet vid
det inledande internatet. |
| 6 |
Meet-Me videokonferensystem. ISDN-Duo via
Telia och Macintosh 7600/132 Power PC. Maximal prestanda var 2 x 64
kbit/s = 128 kbit/s. Denna kapacitet delas mellan ljud och bild, vilket
innebär att högre ljudkvalitet ger lägre bildkvalitet
och vice versa. För att förbättra presentationen projicerades
bilden på filmduk med 3M MP 8030 (multimediaprojektor). Ljudet
förstärktes och presenterades i högtalare dimensionerade
för större grupp. Ljudupptagningen gjordes med separata
handmikrofoner. |
| 7 |
"PicturePhone" system med 6 parallella
ISDN-ledningar, dvs datatakt 384 kbit/s. |
| 8 |
Se bilaga 11, fråga 44. |
| 9 |
Se bilaga 11, fråga 45. |
| 10 |
Frågan avser inte t ex hela sjukhuset
om arbetsplatsen är på klinik. |
|